chamkhi
examain
Texte :
Le narrateur est un jeune homme qui s’appelle louis-marrie. Il voyage en cachette à bord d’un navire qui le conduit en Angleterre. A l’aube, l’équipage découvre sa présence et décide de le jeter à la mer…
Le jour s’était levé et Pain Noir, qui examinait le nez en l’air, avait eu tout le temps de me reconnaître.
- Par quel hasard es-tu ici ? Alors c’est toi l’homme en trop ?
Il siffla, et plusieurs hommes d’équipage apparurent sur le pont ; à leur tête le skipper à la longue figure jaune.
- C’est un espion, hurlait Pain Noir, je le connais(…) il faut le jeter par-dessus la mer.
- Pain Noir, dis-je d’une voix changée(…) je te connais moi aussi, tu n’es qu’un sale petit poisson de rivière. Je n’ai pas peur de toi…
Pierre Mac Orlan, Les Clients du Bon Chien jaune, Ed Gallimard.
Questions :
Compréhension de l’écrit :
1- Complète le tableau suivant : (1.5 pt)
Auteur Source du texte Maison d’édition
2- Choisis la bonne réponse : (1.5 pt)
a- le narrateur s’appelle : -Jean-Marrie -Louis-Marrie -Pierre-Marrie.
b- L‘équipage a découvert le clandestin : -à la tombée de la nuit -à midi -à l’aube.
c- L‘équipage décide : -d’enfermer le clandestin. -de le jeter par la mer. -de le laisser en liberté.
3- Relève les indices qui montrent que le narrateur est aussi un personnage du récit. (0.5 pt)
3- Quelle qualité le narrateur montre-t-il devant ses adversaires ? (1 pt)
4- Propose un titre à ce texte. (1 pt)
Langue et communication :
1- Exprime une idée de comparaison : (1 pt)
-le héros est malin : il ressemble à un singe.
2- « Même si le héros est désarmé il a pu affronter cinq matelots à la fois » (1 pt)
Remplace « même si » par « Quoique » en procédant aux transformations nécessaires.
3- Ecris convenablement les verbes entre ( ) : 1.5 pt)
a- Si le héros affrontait ses adversaires sans armes, il (perdre) le combat.
b- Au cas où le héros (prêter) serment sur la Bible, il pourrait s’intégrer dans le groupe des pirates.
c- Le héros entame le combat pour qu’il (être) sauvé.
4- Formule une hypothèse pour expliquer le fait suivant : (1 pt)
-un homme est tombé dans la mer.
Production de l’écrit : (10 pts)
Traitez au choix l’un de ses deux sujets.
Sujet 1 :
L’équipage a jeté le héros dans la mer. Imaginez la suite de ce récit….
Sujet 2 :
La pauvreté est un fléau à combattre par tous nos moyens possibles.
Construis une argumentation où tu présentes des solutions pour remédier à ce phénomène sur le plan national.
Commentaires textes : Écrire
archimeds
خرافة الجاذبية الارضية
خرافة الجاذبية الارضية دراسة نظرية
-------------------------------------
عندما سقطت التفاحة على راس نيوتين تساأل لماذا سقطت للاسفل ولم تسقط للاعلى وارجعها لقوى جاذبة نحو الاسفل نفس السؤال يطرح لماذا سقطت للاسفل :اذا فرضنا قوى دافعة من الاعلى لكان افضل لانها موجودة فعلا وهي قوى الضغط الجوي ويمكن تشبيهها بدافعة ارخميدس ثانيا ان ثابت الجاذبية رقم شبه مهمل ثالثا نيوتن كان عبقري رياضي رابعا لو ان هناك جاذبية لما طارت طائرة خامسا ان الجاذبية لاتظهر في الذرات والجزيئات
اعلم انه سانتقد كثيرا ولكنني مصمم على ان الجاذبية خرافة ابتدعها نيوتن الداهية الرياضي وصدقناها نحن رغم كل الظواهر التي كذبتها كنا نفتش عن حلول او استثناءات لنبرر فمثلا احد اسباب الجاذبية هو دوران المواد المصهورة القريبة من القشرة الارضية وكأننا من حديد او معادن ثانيا نيوتن قال ان لكل قوة رد فعل فاين رد فعلها انه بالفضاء شيئ يدعو للضحك وماهو قوة عطالة وهمية وهذا ما اكد لي ان الضغط الجوي هو الدافع للارض وليس الجاذبية اننا تعلقنا بهراء حتى وصلنا لفيزياء مهترئةومغلقةو قابلة للانهيار عنداي نظرية جديدة
اذا امعنا التدقيق بتجربة غاليلو عندما رمى كرتين لهما نفس الحجم وكتلتين مختلفتين نجد انهما وصلتا معا وارجعناها الى مقاومة الهواء ولكن لنعيد النظر بهذه التجربة كيف وصلت الكرتان معا مع انهما مختلفتين بالكتلة واين هي الجاذبية اليس اعتمادا عليها يجب ان تصل الكرة ذات الكتلة الاكبر اولا انها كافية ان نقول ان الجاذبية تظهر فقط بالاماكن التي تعتمد على الضغط الجوي ثانيا لو فرضنا خياليا اننا حفرنا محور الارض من طرفيها ورمينا كرة اين ستستقر انه المنتصف لان الضغط متساوي على طرفيها كيف تفسر وجود الغلاف الجوي؟؟
سوف نحاول في هذا الموضوع مناقشة التساؤلات التالية:
كيف تفسر وجود الغلاف الجوي؟؟
هل تخضع جزيئات الهواء لجاذبية الأرض؟؟
وإذا لم تكن خاضعة للجاذبية فلماذا لا تنتشر في الفضاء؟؟
وإذا كانت خاضعة للجاذبية لماذا لاتسقط على الأرض؟؟ الجواب: اخوتي الكرام نحن نعلم ان للغازات قوانينها الخاصة ولنبدأ الاجابة اولا:الغلاف الجوي تشكل الغلاف الجوي عندما بدأت تبرد الارض وتاخذ شكلها الحالي ولم يتشكل بفعل الجاذبية بل هو تشكل نتيجة التفاعلات الاولية للارض مع نفسها ومع النيازك والشهب الخارجية وتشكلت طبقاته تبعا لزمن التفاعل ولنوع التفاعل ثانيا:جزيئات الهواء لا تخضع للجاذبية ولو انها نخضع لاندمجت الطبقات ببعضها نتيجة التجاذب بينها وبين الارض وبين بعضها ثالثا: وهي لا تنتشر في الفضاء لان طاقتها غير كافية لتنتشر رابعا:ان الضغط الجوي في الهواء وضغط الماء واحد لاحظ انه انه يوجد انعدام جاذبية كما تفترضون في الفضاء والاجسام على الارض متوازنة ونفس الشيئ في الماء الطبقات العليا اخف ضغطا والجسم اما يطوف او يسقط تحت تاثير الضغط عليه
الضغط ان كان في الماء او الهواء فانه سيضغط على الاجسام ليدفعها للاسفل او للاعلى حسب كثافتها
الضغط له نفس التاثير بالماء والهواء وانا اتكلم عن الضغط كظاهرة فيزيائية عامة واحاول توحيد قوانين الفيزياء وانا قلت ان الضغط هو الضغط ان كان بالماء او الهواء فانه يدفع الاجسام للاسفل او للاعلىانا ما ابحث عنه اننا قد عقدنا الفيزياء حتى تاهت معالمها وعندما نتكلم عن الجاذبية فنحن نتكلم عن الضغط الجوي وبامكاني حساب تسارع الجاذبية 9.8بطريقة رياضية اعتمادا على معلمات الضغط الجوي واسألني عن ما تشاء ولكن الاجسلم تدفع من فوق وليست تجذب من تحت اود ان اطرح اسئلة 1-ماهو سبب انعدام الجاذبية في الفضاء وعلى اي بعد من سطح الارض
2-مبدأ عمل الهوليكوبتر3-ماهو رد فعل الجاذبية 4-ماهومنشأ الجاذبية
5-لماذا لم تطبق الجاذبية على الجزيئات والذرات 6-لماذا الغازات الاخف من الهواء لا تتأثر بالجاذبية7-ما تفسيركم لتجربة غاليليو
وانتظر ردودكم وشكرا لكم"
Commentaires textes : Écrire